Kameravergleich: Vivo X200 Pro vs. Google Pixel 9 Pro

Kameravergleich Vivo X200 Pro vs Google Pixel 9 Pro
© Tech-Zentrum

Nachdem wir vor einigen Wochen die Kameras des Google Pixel 9 Pro mit dem Pixel 8 verglichen haben, wird es nun Zeit für einen neuen Gegner: Das Vivo X200 Pro. Dieses konnte in unserem Testbericht vor allem mit seiner überragenden Zoomkamera überzeugen und gilt für viele als das beste Kamera-Smartphone auf dem Markt. Ob hier das Pixel 9 Pro mithalten kann, erfährst Du in diesem ausführlichen Smartphone-Kameravergleich.

Kamera des Vivo X200 Pro

Auf der Rückseite des X200 Pro befindet sich eine Triple-Kamera, die in einem großen runden Kamerabump untergebracht ist. Bei der Hauptkamera gibt es nur sehr feine Unterschiede im Vergleich zum Pixel. Sie löst ebenfalls mit 50 Megapixel auf, aber ist minimal lichtstärker und größer. Die Ultraweitwinkel-Kamera löst ebenfalls mit 50 Megapixel auf, aber ist nicht so lichtstark und groß wie die im Pixel.

Vivo X200 Pro Kamera 1
© Tech-Zentrum

Deutliche Unterschiede gibt es in Sachen Zoom. Vivo setzt hier auf einen 200 Megapixel Sensor, der fast so groß wie der Hauptsensor ist. Er unterstützt einen 3,7-fach optischen und 100-fach digitalen Zoom.

Kamera des Google Pixel 9 Pro

Im Pixel 9 Pro findet sich eine Triple-Kamera, die horizontal im oberen Bereich der Rückseite angeordnet ist. Im Vergleich zum Vorgängermodell wurde vor allem die Ultraweitwinkel-Kamera verbessert – sie liefert nun 48 Megapixel statt 12 und besitzt einen etwas größeren sowie lichtstärkeren Sensor.

Google Pixel 9 Pro Kamera
© Tech-Zentrum

Die Hauptkamera mit 50 Megapixeln, die schon in der Pixel 8-Serie verwendet wurde, ist ebenfalls dabei. Komplettiert wird das Kamerasetup durch eine 48-Megapixel-Telekamera mit 5-fachem optischen Zoom.

Kameras beider Smartphones im Überblick

Vivo X200 ProGoogle Pixel 9 Pro
50 Megapixel Hauptkamera
– Blende: f/1.57
– Sichtfeld: 23 mm
– Bildsensorgröße: 1/1,28 Zoll
50 Megapixel Hauptkamera
– Blende: f/1,68
– Sichtfeld: 82°
– Bildsensorgröße: 1/1,31 Zoll
50 Megapixel Ultraweitwinkel-Kamera
– Blende: f/2.0
– Sichtfeld: 119°
– Bildsensorgröße: 1/2,76 Zoll
48 Megapixel Ultraweitwinkel Kamera
– Blende: f/1.7
– Sichtfeld: 123°
– Bildsensorgröße: 1/2,55 Zoll
200 Megapixel Telekamera
– Blende: f/2.67
– Sichtfeld: 85 mm
– 3,7-facher optisch Zoom
– Bis zu 100-facher Digital-Zoom
– Bildsensorgröße: 1/1,4 Zoll
48 Megapixel Telekamera
– Blende: f/2,8
– Sichtfeld: 22°
– 5-facher optischer Zoom
– Bis zu 30-facher Super-Resolution-Zoom
– Bildsensorgröße: 1/2,55 Zoll

Kameravergleich

Schluss mit den technischen Details – jetzt zum Praxistest! Ich zeige Dir, wie sich die Kameras der beiden Smartphones im Alltag geschlagen haben – genauer gesagt, während meines Urlaubs. Der Fokus liegt dabei ausschließlich auf unverfälschten Fotos: Keine Filter, keine Zusatzfunktionen, keine KI-Hilfen. Videos und Selfies habe ich außen vor gelassen.

Meine Einschätzungen beruhen auf den unbearbeiteten Originalbildern. Am besten machst Du Dir selbst ein Bild – unter dem folgenden Link findest Du nicht nur alle Aufnahmen in voller Auflösung, die in diesem Beitrag vorkommen, sondern auch noch zusätzliche:

Vivo X200 Pro vs. Google Pixel 9 Pro – Originalaufnahmen

Hauptkamera

  • Bei Tageslicht (Vergleich 1): Bei guten Lichtbedingungen gefällt mir persönlich meist das Pixel 9 Pro etwas besser, weil es farblich realistischere Aufnahmen liefert. Außerdem überzeugt es mit einer natürlicheren Schärfe. Die Aufnahmen des X200 Pro wirken im direkten Vergleich immer etwas überschärft. Beim Dynamikumfang gibt es keine nennenswerte Unterschiede.
  • Bei Lowlight (Vergleiche 2 & 3): Der größte Unterschied bei Lowlight ist der Weißabgleich. Tendenziell gefällt mir dieser bei Google deutlich besser, da er realistischer und meiner Meinung nach auch einfach schöner aussieht. Beim X200 pro sind die Fotos oftmals zu hell und zu warm. Dafür sehen bei Vivo die Sternenhimmel meist besser bzw. beeindruckender aus. In Sachen Schärfe sehe ich kaum Unterschiede.

Ultraweitwinkel-Kamera

  • Bei Tageslicht (Vergleich 1): Bei Tageslicht gibt es für mich ehrlich gesagt keinen klaren Gewinner. Google punktet bei der Belichtung bzw. dem Dynamikumfang und Vivo wiederum in Sachen Schärfe. Auffällig ist zudem, dass der Sensor beim Pixel 9 Pro weitwinkliger ist als bei Vivo. Vor allem für Landschaftsaufnahmen ist das von Vorteil.
  • Bei Lowlight (Vergleiche 2 & 3): Bei schlechten Lichtbedingungen tendiere ich leicht zum Pixel 9 Pro, auch wenn das X200 Pro schärfere Aufnahmen liefert, die nicht so stark rauschen wie beim Pixel. Das Pixel wirkt allerdings farbtechnisch und vom Weißabgleich realistischer. Zudem werden die Ergebnisse bei sehr schlechten Lichtverhältnissen etwas heller.

Zoomkamera

  • Bei Tageslicht (Vergleiche 1 & 2): Hier macht sie höhere Schärfe des X200 Pro positiv bemerkbar. Die Aufnahmen werden sichtbar schärfer.
  • Bei Lowlight (Vergleich 3): Auch bei schlechten Lichtbedingungen zeigt sich ein klarer Gewinner. Bei Vivo bleiben selbst bei 10-facher Vergrößerung noch feine Details erhalten, die beim Pixel schnell verloren gehen. Beim Weißabgleich gibt es bei beiden Smartphones noch Luft nach oben.

Makro / Bokeh

  • Vergleich 1: Während das Google Pixel 9 Pro ein farblich akkurates Bild erzeugt, tendiert das Vivo X200 Pro zu eher kühleren Farben. Bei der Schärfe sehe ich Vivo minimal vorne, aber das Bokeh wirkt beim Pixel etwas natürlicher.
  • Vergleich 2: Bei Makroaufnahmen gewinnt für mich das X200 Pro. Farben wirken zwar übersättigt, aber Du kannst näher an Objekte herangehen und das Bokeh wirkt deutlich natürlicher.

Fazit – Vivo X200 Pro vs. Google Pixel 9 Pro

Dieser Smartphone-Kameravergleich zeigt sehr gut, dass die Kameras beider Smartphones auf einem hohen Niveau sind und sie sich in vielen Punkten ähneln. Dementsprechend fällt es mir ziemlich schwer, einen Gewinner festzulegen – zumal es meist auch Geschmackssache ist.

Auch wenn die Hauptkamera des Vivo X200 Pro immer mal wieder beeindruckende Ergebnisse liefert und es mehr Einstellmöglichkeiten als beim Pixel 9 Pro gibt, gewinnt für mich hier das Pixel. Der einzige Grund dafür ist die realistischere Farbwiedergabe. Bei Vivo wirken die Farben meist ein wenig unnatürlich. Das Gleiche gilt auch bei der Ultraweitwinkel-Kamera, die auch bei schlechten Lichtbedingungen zuverlässiger arbeitet.

Bei Zoom- sowie Makroaufnahmen gefällt mir allerdings das Vivo X200 Pro deutlich besser. Du kannst hier zum einen deutlich weiter zoomen und zum anderen ist die Schärfe dank des großen 200-Megapixel-Sensors sichtbar höher. Zusammen mit dem Xiaomi 15 Ultra haben wir es hier mit dem besten Zoom-Smartphone zu tun.

Wie ist Dein Fazit zum Kameravergleich? Schreibe es gerne in die Kommentare – wir freuen uns! 

* Hinweis: Einige der externen Links sind sogenannte Affiliate-Links. Kaufst Du über einen dieser Links ein, erhält der Blog eine kleine Provision – für Dich bleibt der Preis selbstverständlich gleich. Vielen Dank für Deine Unterstützung 🙂

Schreibe einen Kommentar

Dieser Beitrag hat 4 Kommentare

  1. Reiner

    Ich besaß sowohl das Pixel als auch aktuell das X200 pro. Ich kann dem Test nicht ganz zustimmen. Fotografiert man mit dem Vivo im natürlichen Modus von Zeiss, werden die Farben nicht übersättigt, das geschieht gewollt im Vivid Modus. Die Schärfe und die Details der Bilder sind bei all meinen Vergleichsfotos beim X200 pro um Längen besser, beim Zoom liegen fast Welten zwischen den Geräten. In der Vergrößerung der Pixelbilder kann man sehen, wie schnell Linien und Schriften verschwimmen oder unleserlich werden, egal in welchem Modus. Die Kamera des Vivos war für mich neben der höheren Geschwindigkeit und dem besseren Akku der maßgebliche Punkt, mich vom Pixel und dem auch besessenen und ebenfalls schlechteren Honor Magic 6 pro zu trennen. Bei DXO lagen beide vorn, das Vivo war dort aber nicht gelistet.

    1. Hey Reiner,

      vielen Dank für Dein ausführliches Feedback. Ich habe mit dem Vivo X200 Pro sowohl im Modus vivid als auch im Modus natürlich fotografiert und ich finde die Farben bei beiden Modi nicht perfekt. Am Ende ist die Farbwiedergabe aber auch Geschmackssache.

      Freundliche Grüße
      Fabian

  2. SoSo

    Interessanter Kameravergleich

    1. Hallo,

      vielen Dank 🙂
      Bald kommt noch ein weiterer Kameravergleich…

      Freundliche Grüße
      Fabian