In unserem vergangenen Smartphone-Kameravergleich zwischen dem Vivo X200 Pro und Google Pixel 9 Pro gab es für mich keinen klaren Gewinner. Beide Smartphones haben jeweils ihre Stärken und Schwächen. Nun bekommt Vivo mit dem HONOR Magic 7 Pro einen neuen Gegner. Vielleicht gibt es ja dieses Mal einen klaren Gewinner?
Inhaltsverzeichnis
Kamera des HONOR Magic 7 Pro
Beim Kamerasetup des HONOR Magic 7 Pro gibt es viele Gemeinsamkeiten zum X200 Pro. Die Hauptkamera löst ebenfalls mit 50 Megapixel auf und ist nur unwesentlich kleiner. Die Blende ist von f/1.4 bis f/2.0 variabel einstellbar. Auch die Ultraweitwinkel-Kamera verfügt über eine Auflösung von 50 Megapixel.

In Sachen Telekamera gibt es fast keine Unterschiede zum X200 Pro. HONOR setzt hier auf den identischen 200 Megapixel Sensor, mit dem Du 3-fach optisch und bis zu 100-fach digital zoomen kannst.
Kamera des Vivo X200 Pro
Das Vivo X200 Pro verfügt über eine Triple-Kamera, die in Zusammenarbeit mit ZEISS entstanden ist. Sie wird angeführt von einer 50 Megapixel Hauptkamera mit lichtstarker Blende und großem Sensor. Mit dazu gesellt sich eine 50 Megapixel Ultraweitwinkel-Kamera.

Das absolute Highlight ist jedoch die Telekamera, die mit 200 Megapixel auflöst und einen 3,7-fach optischen Zoom ermöglicht. Zudem ist der Sensor mit 1/1,4 Zoll fast so groß wie der Hauptsensor.
Kameras beider Smartphones im Überblick
HONOR Magic 7 Pro | Vivo X200 Pro |
50 Megapixel Hauptkamera – Blende: f/1.4-2.0 – Sichtfeld: 24 mm – Bildsensorgröße: 1/1,3 Zoll | 50 Megapixel Hauptkamera – Blende: f/1.57 – Sichtfeld: 23 mm – Bildsensorgröße: 1/1,28 Zoll |
50 Megapixel Ultraweitwinkel Kamera – Blende: f/2.0 – Sichtfeld: 12 mm – Bildsensorgröße: 1/2,88 Zoll | 50 Megapixel Ultraweitwinkel-Kamera – Blende: f/2.0 – Sichtfeld: 119° – Bildsensorgröße: 1/2,76 Zoll |
200 Megapixel Telekamera – Blende: f/2.6 – Sichtfeld: 72 mm – 3-facher optischer Zoom – Bis zu 100-facher Digital-Zoom – Bildsensorgröße: 1/1,4 Zoll | 200 Megapixel Telekamera – Blende: f/2.67 – Sichtfeld: 85 mm – 3,7-facher optisch Zoom – Bis zu 100-facher Digital-Zoom – Bildsensorgröße: 1/1,4 Zoll |
Kameravergleich
Genug der technischen Einzelheiten – jetzt wird’s praktisch! Ich zeige Dir, wie sich die Kameras der beiden Smartphones im Alltag bewährt haben. Der Fokus liegt dabei ausschließlich auf authentischen Fotos: Keine Filter, keine Zusatzfeatures, keine KI-Unterstützung. Auf Videos und Selfies habe ich bewusst verzichtet.
Meine Einschätzungen basieren auf den unbearbeiteten Originalaufnahmen. Am besten verschaffst Du Dir selbst einen Eindruck – unter dem folgenden Link findest Du nicht nur alle Bilder in voller Auflösung aus diesem Beitrag, sondern auch zusätzliche Aufnahmen:
Kameravergleich: HONOR Magic 7 Pro vs. Vivo X200 Pro
Hauptkamera






- Vergleich 1: Hier hat für mich das X200 Pro leicht die Nase vorn. Es übertreibt zwar ein bisschen mit dem künstlichen Nachschärfen, aber sowohl die Belichtung als auch die Kontraste wirken hier stimmiger. Die Gebäude fängt das Magic 7 Pro für meinen Geschmack etwas zu blass und überbelichtet ein.
- Vergleich 2: Auch hier gewinnt für mich das X200 Pro. In besonders dunklen Bereichen bleiben mehr Details erhalten und auch der Weißabgleich gefällt mir minimal besser. Das Rauschlevel ist bei beiden auf einem ähnlichen Niveau.
- Vergleich 3: Unentschieden! Das Foto vom X200 Pro wirkt auf den ersten Blick zwar beeindruckender, da es heller ist und man mehr Sterne sehen kann, aber der Weißabgleich stimmt hier überhaupt nicht. HONOR macht hier ein deutlich natürlicheres Foto mit guter Schärfe. Das Gebäude auf der linken Seite wirkt sogar minimal schärfer.
Ultraweitwinkel-Kamera






- Vergleich 1: Während Vivo mit den Kontrasten ein wenig übertreibt, dürfe HONOR für meinen Geschmack gerne etwas mehr Kontrast nutzen. Bei der Farbwiedergabe gibt es für mich also keinen Gewinner. Die Gebäude werden bei beiden Smartphones ähnlich scharf wiedergegeben, aber der Hintergrund wirkt beim X200 Pro leicht schärfer.
- Vergleich 2: Ähnlich wie bei der Hauptkamera, wirkt auch hier das Vivo-Foto beeindruckender und auf den ersten Blick besser. Der Himmel war in Wirklichkeit allerdings nicht blau, sondern eher wie bei HONOR. Interessant wird es bei der Schärfe: Beim X200 Pro wird das Gebäude schärfer und beim Magic 7 Pro die Straße schärfer wiedergegeben. Interessant sind auch die heftigen Bild- bzw. Pixel-Fehler beim Gebäude-Schriftzug.
- Vergleich 3: Auch wenn HONOR das farblich akkuratere Bild produziert, ist es zu dunkel, zu unscharf und viel zu rauschig. Vivo übertreibt zwar mal wieder mit den Farben, aber zumindest haben sie das Rauschlevel deutlich besser im Griff. Punkt für Vivo!
Zoomkamera






- Vergleich 1: Das Vivo X200 ist hier der klare Gewinner! Die Schärfe ist sichtbar höher als beim Magic 7 Pro und Farben wirken bei weitem nicht so verwaschen.
- Vergleich 2: Hier genau das Gleiche! Auch wenn HONOR bei 10-facher Vergrößerung noch einen guten ordentlichen Job macht, kann es besonders in Sachen Schärfe nicht mit dem X200 Pro mithalten.
- Vergleich 3: Auch bei schlechten Lichtbedingungen geht Vivo als Sieger hervor. Der Weißabgleich ist zwar nicht optimal, aber es bleiben deutlich mehr Details erhalten.
Bokeh / Makro




- Vergleich 1: Die Nahaufnahme des Magic 7 Pro wirkt wieder mal zu blass und überbelichtet. Das Bokeh ist aber sehr schön – bei Vivo ebenfalls.
- Vergleich 2: Makroaufnahmen gelingen dem X200 Pro deutlich besser, denn Du kannst näher an Objekte herangehen und bekommst schärfere Ergebnisse mit schönerem Bokeh.
Fazit – HONOR Magic 7 Pro vs. Vivo X200 Pro
Dieser Smartphone-Kameravergleich zeigt ziemlich gut, dass beide Geräte über sehr gute Kameras verfügen und es schwer ist, einen klaren Gewinner auszumachen – denn je nach Situation, Lichtverhältnissen und persönlichen Vorlieben liefert mal das eine, mal das andere Smartphone die überzeugenderen Ergebnisse.
Mir persönlich gefällt das Vivo X200 Pro minimal besser. Bei Tageslicht übertreibt es zwar hin und wieder mal mit den Farben, aber im direkten Vergleich mit dem HONOR Magic 7 Pro wirkt der Kontrast einfach stimmiger. Zudem hat Vivo bei sehr schlechten Lichtbedingungen leicht die Nase vorn, da die Aufnahmen etwas heller und schärfer werden. Groß ist der Unterschied allerdings nicht.
Die größten Unterschiede gibt es tatsächlich beim Zoom. Vivo macht ab 3,7-facher Vergrößerung die sichtbar schärferen Ergebnisse, die farblich akkurater als bei HONOR wiedergegeben werden. Auch bei Nacht gefallen mir die Aufnahmen besser. Nichtsdestotrotz können sich auch die Aufnahmen des Magic 7 Pro sehen lassen.
* Hinweis: Bei diesen externen Links handelt es sich um sogenannte Affiliate-Links. Wenn Du darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Provision und Du unterstützt den Blog. Für Dich fallen dabei keinerlei Mehrkosten an. Vielen Dank für Deine Unterstützung. 🙂